چرا کلیساروترین جمهوری خواهان حامی ترامپ‌اند؟

منبع: نیویورک‌تایمز 
نویسنده: دیوید فرنچ 
تاریخ انتشار: 7 دسامبر 2023     
مترجم: لیلا احمدی  
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 
دربارۀ نویسنده: دیوید فرنچ، نویسنده، مفسرِ سیاسی و ستون‌نویسِ نیویورک‌تایمز است. او نوشته‌هایی در باب قانون، فرهنگ، مذهب و درگیری‌های مسلحانه دارد. فرنچ، وکیل دادگستری است و وکالتِ پرونده‌هایی با مضمونِ "آزادی مذهبی" را برعهده گرفته است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

او استاد مدعوِ سیاست عمومی در دانشگاه لیپسکامب است و عنوان تازه‌ترین کتابش این است: "جدا از هم شکست می‌خوریم: تهدید تجزیۀ آمریکا و چگونگی احیای ملت ما" 
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 
عصر ایران- سرانجام خواندن شاهکار جدیدِ "تیم آلبرتا" با عنوان "پادشاهی، قدرت و شکوه: مسیحیان تبشیری در عصر افراط‌گرایی" را به پایان بردم. کتاب، روایتی قدرتمند و پرطنین از سیر تحولاتِ سیاست اونجلیست (تبشیری) دارد و راه صعبی را نشان می‌دهد که از گذشته به امروز رسیده است. 

حالا به جایی رسیده‌ایم که فردی خداناباور به نام دونالد ترامپ، بیش از هر رئیس‌جمهور دیگری در تاریخ ایالات متحده از حمایتِ جان‌نثارانۀ مسیحیان تبشیریِ سفیدپوست برخوردار است و از همه نگران‌کننده‌تر این‌که این حمایت اکنون در میان کلیساروترین بخش‌های رأی‌دهندگانِ جمهوری‌خواه متمرکز است. 
 
یکی از جنبه‌های نگران‌کنندۀ دوران ترامپ برای من، به‌عنوان فردی اونجلیست که همیشه به کلیسا رفته‌، سیر تکاملیِ حمایت از او در میان اونجلیست‌های سفیدپوست بوده است. 

در انتخابات مقدماتیِ سال 2016 هر چه رأی‌دهندگان، کلیساگراتر بودند، میزان حمایت از ترامپ هم کم‌تر بود. مطالعات ملیِ انتخابات آمریکا در سال 2016 نشان داد که او از حمایتِ قاطع اونجلیست‌های سفیدپوستی برخوردار بود که به ندرت به کلیسا می‌رفتند یا هرگز قدم به مکان‌های مذهبی نمی‌گذاشتند و بیش از یک سومِ آرای اونجلیست‌های سفیدپوستی را دریافت کرد که هر هفته و به‌طور منظم به کلیسا می‌رفتند. 
 
همانطور که به سمت انتخابات عمومی پیش می‌رفتیم، با روایتی خودبرحق‌بینانه مواجه شدیم. تعداد بی‌شماری از اونجلیست‌های کلیسارو به دوستان و همسایگان خود گفته بودند، ترامپ آخرین گزینه در میان جمهوری‌خواهان است؛ اما باید به او رأی بدهند تا هیلاری کلینتون بالا نیاید. 
 
هرچند خیلی زود روند کلیسارویِ این افراد تغییر کرد. پیش از این‌که داده‌ها چیزی بگویند، متوجه این تغییر در میان افرادی شدم که می‌شناختم. پس از پیروزی ترامپ، به‌ویژه آن‌ها که در آمریکای اونجلیست به شدت مورد توجه بودند، به او نزدیک شدند. هوم‌اسکول‌ها (نوعی سیستم آموزشی که آموزش به کودکان در محیطی شبیه به خانه و محل زندگی کودکان صورت می‌گیرد) به شدت طرفدار ترامپ بودند. من شاهد بودم که بخش‌های زیادی از رسانه‌های مسیحی طرفدار سینه‌چاکِ ترامپ شده بودند. همیشه به این روند توجه داشتم که هر چه مسیحیان بنیادگراتر باشند، احتمال بیشتری وجود دارد که اجتماع بزرگی تشکیل دهند. 
 
این مشاهدات با داده‌های گردآوری‌شده نیز تأیید شد. در سال 2018، پل جوپ، استاد دانشگاه دنیسون، و رایان بورگ، آماردان و دانشیار دانشگاه ایلینوی شرقی، گزارش دادند که حمایت جمهوری‌خواهان از ترامپ با حضور در کلیسا ارتباط مثبت دارد. به عبارتی هر چه مردم بیشتر به کلیسا می‌رفتند، احتمال بیشتری وجود داشت که به ترامپ رأی بدهند. تا سال 2020، شمار حامیان ترامپ درمیان اونجلیست‌های سفیدپوستی که ماهیانه به کلیسا می‌رفتند، از رأی‌دهندگان اونجلیست که به ندرت پا به کلیسا می‌گذاشتند فزونی یافت. 
 
نمی‌خواهم بگویم که همۀ کلیسارُوان، بنیادگرا هستند، اما به تجریه دریافته‌ام که بنیادگرایان تقریباً همیشه از افرادی هستند که به‌طور منظم به کلیسا می‌روند. برای درک این موضوع که چرا بنیادگرایان مذهبی از ترامپ حمایت می‌کنند، باید ابتدا بنیادگرایی را درک کنیم و ببینیم چگونه ترامپ با فرهنگ مسیحیتِ بنیادگرا هماهنگ می‌شود. 
 
حیرت‌آور است. ترامپ، ستارۀ تلویزیونی سکولار با دو طلاق در آستین و این حجم فساد اخلاقی چه ارتباطی با مسیحیانِ بنیادگرا دارد؟ درک این موضوع در گرو تمایز اصولگرایی و بنیادگرایی است. ریچارد لند، رئیس سابق کمیسیون اخلاق و آزادی مذهبی در کنوانسیون باپتیست جنوبی، زمانی به من گفت: "بنیادگرایی به مراتب نوعی روانشناسی است تا الهیات مذهبی." به همین دلیل است که برای مثال می‌توانید بنیادگرایی‌های مسیحی، بنیادگرایی‌های مسلمان و جنبش‌های سکولاری داشته باشید که همگی خصایص بنیادگرایانه دارند. 
 
من در کلیسایی بزرگ شده‌ام که اکثر کارکنانش بنیادگرا بودند و در سراسر زندگی‌ با بنیادگراییِ تام و تمام مواجه بوده‌ام. ایده‌های بنیادگرایانه می‌توانند بسیار متغیر و پیچیده باشند. فرهنگ‌های بنیادگرا سه ویژگی کلیدی را توأمان دارند. "قاطعیت، خشونت و همبستگی".

  قاطعیت، رکن اصلیِ بنیادگرایی است. ذهن بنیادگرا با تردید و ابهام میانه‌ای ندارد. وقتی مردم به طورکامل اسیر ذهنیت بنیادگرایانه می‌شوند، حتی نمی‌توانند اختلاف در حسن نیت را تصور کنند. از نظر اصولگرایان، مخالفان صرفا در اشتباه نیستند، بلکه شرورند. آن‌ها منتقدانشان را افرادی عاجز، بزدل یا دغل‌باز  می‌بینند و به سخره می‌گیرند. این دیدگاه حاکی از نوعی نقصان و نابهنجاری اخلاقی است 
 
ماحصل چنین قاطعیتی، خشونت است. در واقع ویژگی اصلی هر جنبش بنیادگرایانه‌ای خشونت است که در لوای زهد خود را نشان می‌دهد. خشونت‌ورزی برای بنیادگرایی چنان ارزشمند است که می‌تواند انبوهی از گناهانِ مرسوم مسیحی را پوشش دهد. رابرت جفرس، کشیش ارشد باپتیست دالاس در سال 2016 و در دفاع از ترامپ می‌گوید: «صادقانه بگویم، ترامپ عنق‌ترین، هفت‌خط‌ترین و چموش‌ترین ولد آفرینش است. ما دقیقاً دنبال چنین فردی هستیم و این خواستۀ بسیاری از اونجلیست‌ها است.» 
 
تیم آلبرتا این خشم و درنده‌خویی را در کتاب خود به خوبی روایت کرده است. او حکایتی دلخراش از مراسم تشییع جنازۀ پدر کشیشش در سال 2019 دارد. ظاهراً یادداشتی تند و تهدیدآمیز در پایان مراسم دریافت کرد. پس از سخنرانی آلبرتا، یادداشتی از همین جماعت به او تحویل داده شد که او را "دسیسه‌ای شیطانی" می‌نامد و برای "تضعیف رهبر منصوب‌شده از جانب خداوند" در ایالات متحده محکوم می‌کند؛ پیغامی عجیب در شرایطی دشوار و نامتعارف. 
 
اما قاطعیت و خشونت، بدون کمک همبستگی راه به جایی نمی‌برند. یگانگی و برخورداری از هدف مشترک، هر شکلی از بنیادگرایی را قدرتمند می‌کند. پیوستن به جامعه‌ای که به درک رموز زندگی رسیده یا راهی به حذف بی‌عدالتی یافته، جذابیت انکارناپذیری دارد. بنیادگرایان خشمی بی‌حد دارند و وجد حقیقی را در جوار رفقای روباه‌صفتشان می‌جویند. 
 
نقل قولی از مایک هاکبی، کشیش باپتیست سابق در باب ضرورت وفاداری را به یاد می‌آورم. هاکبی در تبیین خصومت ترامپ با ران دی‌سانتیس (فرماندار فلوریدا و از نامزدهای جمهوری‌خواه)، گفت: «فکر می‌کنم دو فضیلت وجود دارد: وفاداری و رازداری. به افرادی که به شما کمک کرده‌اند وفادار باشید و یاد بگیرید دهان خود را ببندید.» 
 
 
وقتی روان‌شناسیِ بنیادگرایی را درمی‌یابیم، تمایل مسیحیانِ بنیادگرا به ترامپ منطقی‌تر می‌شود. حامیان اصولگرا یقین دارند که او در حال تحقق هدفی الهی است. آن‌ها در مواجهه با مخالفان، به‌ویژه مسیحیانی که به باورشان عاجز و بزدلند، درنده‌خو می‌شوند و از این همبستگیِ فعالانه و پرتکاپو به وجد می‌آیند. 
 
اما کلیدهای موفقیت بنیادگرایان، بانیِ شکست نهاییِ آن‌هاست.  آمیزۀ "قاطعیت، خشونت و همبستگی" به خلق جنبش‌های اجتماعی و سیاسیِ قدرتمند می‌انجامد. این تشکل‌ها می‌توانند عملکردی درخشان داشته باشند، زیرا مخالفانشان از قاطعیت، خشونت‌ورزی و همبستگی کمتری برخوردارند. 
 
ما این پدیده را هم در فضاهای سکولار و هم در فضاهایی مذهبی، در سراسر طیف سیاسیِ بنیادگرا دیده‌ایم. اعتماد به نفسِ بالا و  روحیۀ تهاجمی به‌ندرت سبب وارونه‌سازیِ سازمان سیاسی می‌شود؛ اما فعالان سیاسیِ بنیادگرا می‌توانند مقاومت را پیش ببرند و دست‌کم تا زمانی که عدم تحملِ ذاتیشان به مخالفت واقعی بیانجامد، از پای ننشینند. 
 
این‌گونه است که بنیادگرایی شکست می‌خورد. قاطعیت سبب می‌شود شتابان به سمت هدف بتازید و با واقعیت‌های پیچیده مبارزه کنید. خشونت سبب می‌شود مخالفان را مرعوب کنید و از پا درآورید و جذب نوکیشان را به حداقل برسانید و همبستگی به نظمی آهنین ختم می‌شود که سرکوب‌گر است؛ زیرا مشوق همنوایی است و هرگونه مخالفت را مجازات می‌کند. 
 
چرا بسیاری از اصولگرایان ترامپ را دوست دارند؟ زیرا قاطعیت، خشونت و جان‌نثاری را یک‌کاسه می‌کند. شمایلِ بنیادگرای او بسیار ملموس‌تر از فردی است که شمایلی درست‌کار و منزه دارد. او به میت رامنی(منتقد سرسخت ترامپ) شبیه نیست؛ فردی که از تقوای مسیحی برخوردار و از جنگاوریِ دلاورانه بی‌بهره است. رامنی با میلیون‌ها مسیحی که به قول جفرس، "هفت‌خط‌ترین و چموش‌ترین ولد آفرینش" را می‌خواهند، قرابتی ندارد. 
 
ترامپیسم پیوند نزدیکی با بنیادگرایی دارد و از اساس محکوم به شکست است. او انقلابی و ویرانگر است. قرار بر فروریختن دارد نه آبادکردن. انگار هرچه به او حیات می‌بخشد، بذر نابودی‌اش را می‌کارد.

کانال عصر ایران در تلگرام بیشتر بخوانید: چند درصد آمریکایی ها از حمله به ایران حمایت می کنند؟

منبع: عصر ایران

کلیدواژه: دونالد ترامپ جمهوری خواهان کلیسا می رفتند

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.asriran.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «عصر ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۳۳۹۹۰۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

سایه سنگین جنبش دانشجویی حامی فلسطین بر سر انتخابات ۲۰۲۴ آمریکا

‌خبرگزاری مهر، گروه بین‌الملل: اعتراض‌های دانشجویی در دانشگاه‌های سراسر آمریکا همچنان ادامه دارد و علیرغم برخورد خشونت‌آمیز پلیس آمریکا و بازداشت بیش از ۲ هزار دانشجو، دانشجویان اعلام کرده‌اند تا زمانی که آتش‌بس در غزه برقرار نشود، به اعتراض خود ادامه خواهند داد.

اعتراضات دانشجویی در آمریکا در آستانه انتخابات ریاست‌جمهوری

انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ آمریکا در حالی حدود ۶ ماه دیگر (نوامبر / آبان) برگزار خواهد شد و «جو بایدن» گزینه اصلی حزب دموکرات است که علاوه بر جنایت‌های هفت ماهه در نوار غزه، جنبش دانشجویی نیز بر سپهر سیاسی ایالات متحده سایه افکنده‌است. به تازگی پایگاه خبری «اکسیوس» با اشاره به اوج‌گیری اعتراض‌های دانشجویی در آمریکا، این وضعیت را بر انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ این کشور اثرگذار دانسته و استدلال کرده که همین امر سبب وحشت دموکرات‌ها شده‌است. به نوشته این پایگاه خبری آمریکایی، همزمان با اوج گرفتن اعتراض‌های حامیان فلسطین در دانشگاه‌های آمریکا، نگرانی دموکرات‌های مجلس نمایندگان و سنا رو به افزایش است.

اکسیوس در این مطلب اذعان می‌کند: اعتراض گروه‌های دانشجویی حامی فلسطین به یک پویایی سیاسی دامن زده که پس از حمله هفتم اکتبر حماس آغاز شد و در آستانه برگزاری انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ آمریکا می‌تواند بر نتیجه آن اثرگذار باشد. یکی از دموکرات‌های مجلس نمایندگان آمریکا در همین زمینه به اکسیوس گفته‌است که «هرچه اعتراض‌ها بیشتر ادامه پیدا کند، وضعیت برای انتخابات هم بدتر می‌شود».

دیگر رسانه‌های آمریکایی نیز در این زمینه به طیف سیاسی حاکم و شخص رئیس‌جمهوری همواره هشدار می‌دهند. روزنامه «گاردین» انگلیس چهارشنبه هفته گذشته نوشت: کارشناسان هشدار داده‌اند که سیاست‌های رئیس‌جمهوری ایالات متحده و دموکرات‌ها در قبال اسرائیل که اعتراض هزاران دانشجو در سراسر آمریکا را برانگیخته است، می‌تواند بر رأی جوانان به «جو بایدن» تأثیر گذاشته و به شانس انتخاب مجدد وی آسیب بزند.

«جاناتان زیمرمن» استاد دانشگاه پنسیلوانیا در این زمینه تاکید کرده‌است: «تهدید واقعی برای بایدن این است که رای‌دهندگان جوان‌تر به‌ویژه رای‌دهندگان تحصیل‌کرده دانشگاهی، در انتخابات حضور پیدا نکنند.»

این خطر زمانی جدی‌تر به نظر می‌رسد که حتی «کالج دموکرات‌های آمریکا» (CDA) که یک سازمان میانه‌رو و حامی بایدن است، روز سه‌شنبه گذشته از حزب خود انتقاد و در بیانیه‌ای اعلام کرد که هر روزی که دموکرات‌ها نتوانند در اتحاد باهم از آتش‌بس دائمی در جنگ غزه، راه حل «دو دولتی» و به رسمیت شناختن کشور مستقل فلسطین حمایت کنند، جوانان بیشتر و بیشتری از این حزب مأیوس می‌شوند.

در بخشی از این بیانیه به نقل از نمایندگان دانشجویان در حزب دموکرات آمریکا آمده است: ما به عنوان رای‌دهندگان جوان همگی آگاه هستیم که انتخابات نوامبر در پیش است و آراء ما در اینکه چه کسی به کاخ سفید راه می‌یابد، تعیین کننده خواهد بود. کاخ سفید در راهبرد حمایت از بنیامین نتانیاهو نخست وزیر (رژیم) اسرائیل و بی‌تفاوتی نسبت به جایگاه خود و خواسته همه آمریکایی‌هایی که به دنبال پایان دادن به این جنگ هستند، اشتباه کرده‌است.

بنابراین از نگاه ناظران، خشم رای‌دهندگان آمریکایی از بایدن به دلیل حمایت از رژیم صهیونیستی و مدیریت ضعیف و منفعلانه او در قبال آتش‌بس و کشتار غیرنظامیان فلسطینی ممکن است به شکست سیاسی حزب دموکرات در انتخابات ۲۰۲۴ ریاست جمهوری آمریکا بیانجامد.

مردم آمریکا معتقدند که دولت بایدن با وجود اعتراض‌های دانشجویی و مردمی کم سابقه در محکومیت حمله‌های رژیم صهیونیستی علیه غزه و نارضایتی آن‌ها از تخصیص بودجه هنگفت مالی و تسلیحاتی به نفع این رژیم، صدای رای‌دهندگان و مالیات دهندگان آمریکایی را نشنیده و رضایت لابی‌های صهیونیستی را بر رضایت مردم خود ترجیح می‌دهد.

بنابراین در چند قدمی انتخابات، جوانان آمریکایی از بایدن دور شده‌اند. روزنامه «یواس‌ای تودی» اوایل اردیبهشت‌ماه با اشاره به نتایج نظرسنجی‌های اخیر اعلام کرد که محبوبیت بایدن در میان جوانان این کشور در حال کاهش است و این امر می‌تواند زنگ خطری برای این سیاستمدار دموکرات در انتخابات ۲۰۲۴ ریاست جمهوری ایالات متحده باشد.

همچنین نظرسنجی جوانان هاروارد که بین ۲۰ هزار جوان ۱۸ تا ۲۹ ساله انجام شده‌است، نشان داد که حمایت از بایدن در میان جوانان در حال ریزش است. نظرسنجی اخیر دانشگاه «سافولک» که در ژانویه منتشر شد هم نشان می‌داد که در میان رأی دهندگان زیر ۳۵ سال، ترامپ پیشتاز است.

مسلمانان و عرب تبارهای امریکایی از بایدن انتقام می‌گیرند؟

تنها دانشجویان و جوانان آمریکایی نیستند که از بایدن و دموکرات‌ها روی برگردانده‌اند، مسلمانان و آمریکایی‌های عرب‌تبار نیز در انتخابات پیش رو از رئیس‌جمهوری که چهار سال پیش با رأی آنان وارد کاخ سفید شده‌بود، انتقام خواهند گرفت.

آمریکایی‌های عرب‌تبار و مسلمان می‌گویند که بایدن را مجازات خواهند کرد حتی اگر به قیمت شکست دموکرات‌ها در انتخابات ریاست جمهوری باشد. حدود ۴.۵ میلیون مسلمان آمریکایی وجود دارند که بیش از ۱ درصد از جمعیت ایالات متحده را تشکیل می‌دهند. آراء رای‌دهندگان عرب‌تبار تفاوت چشمگیری را در رقابت تنگاتنگ ۲۰۲۰ ایجاد کرد.

در انتخابات آن سال، بایدن با ۱۵۴ هزار رأی در میشیگان از ترامپ پیشی گرفت؛ رأیی که عمدتاً به جامعه آمریکایی‌های عرب‌تبار که پنج درصد آرا را به خود اختصاص داده‌بودند، تعلق داشت. میشیگان خانه حدود ۲۴۰ هزار آمریکایی عرب‌تبار است. در جورجیا بایدن با کمتر از ۱۲ هزار رأی پیروز شد. در آن ایالت بیش از ۵۷ هزار آمریکایی عرب‌تبار زندگی می‌کنند.

با این وجود، افزایش نارضایتی در آن جوامع به این معنا است که برای اولین بار در ۲۶ سال گذشته حزب دموکرات دیگر گزینه‌ مناسبی برای بسیاری از رأی دهندگان عرب‌تبار چه مسیحی و چه مسلمان نیست. میزان محبوبیت بایدن در میان آمریکایی‌های عرب تبار از ۵۹ درصد در سال ۲۰۲۰ به ۱۷ درصد در سال ۲۰۲۳ رسید که البته همین میزان نیز در سال ۲۰۲۴ با تداوم و تشدید نسل‌کشی در غزه و شکل‌گیری جنبش دانشجویی جاری کاهش چشمگیری داشته‌است.

بنابراین حدود ۷۰ درصد مسلمانان آمریکایی در سال ۲۰۲۰ در مقابل ترامپ به بایدن رأی داده‌بودند و بر اساس گزارش شورای روابط آمریکایی -اسلامی حدود ۲ میلیون مسلمان در حال حاضر برای رأی دادن در انتخابات ۲۰۲۴ ثبت نام کرده‌اند که بی‌تردید بایدن گزینه مورد نظر آنها نخواهد بود. چند ماه پیش «ایلهان عمر» نماینده دموکرات ایالت مینه‌سوتای آمریکا به رئیس‌جمهوری این کشور هشدار داد که انتخاب مجدد وی در رقابت‌های ریاست‌جمهوری، در سایه نادیده گرفتن خواسته‌های جوانان و مسلمانان «دل شکسته» به مشکل خواهد خورد.

کد خبر 6096954